内容预览:
评析:
一、本案中的法律问题的归纳和提炼
就本案所给之事实而言,其中含有下列法律问题
(一)7名意大利科学家在当地居民己发现异常的情况下,接受媒体采访时表示不会发生地震,但地震确实发生并至300人丧生而被指控过失杀人罪。
(二)法律与职业道德的关系。
(三)7名科学家在自己的专业领域内,在对地震无法做出准确判断的情况下发表不当言论,误导民众而认为其行为构成过失杀人罪的,此7名科学家被指控是意大利此次地震问责的一部分。
二、对上述法律问题的分析与论证
(一)本案中7名意大利科学家被指控过失杀人罪
负有特定专业职责的人员违反职业操守及法律规定实施行为,即构成不当作为,构成不当作为应当在其专业领域范围内撤销不当作为,消除该不当作为的影响,采取补救措施,恢复不当作为前原状,并赔偿因其不当作为而给作为相对人带来的损失,甚至承担刑事责任。
负有特定专业职责的人员应当履行作为义务而未履行的,构成不作为。负有特定专业职责的人员构成不作为时,应当在其专业领域范围内积极作为,消除该不作为的影响,采取补救措施,并赔偿因其不作为而给作为相对人带来的损失。
过失杀人罪是指过失致人死亡的行为,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。疏忽大意的过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡结果,由于疏忽大意而没有预见,以致造成他人死亡。过于自信的过失致人死亡是指行为人已经预见到其行…………
全文共1884字,仅供站内会员学习参考(会员可打开排版规范的全部文档)
新来的客人请【点此注册】加入会员
刚注册会员请【刷新页面】打开全文
未登陆用户请【登录网站】查阅文章
秘书文库--青年干部的网络秘书,职场精英的智慧文库![了解我站]