内容预览:
老教师教学评一致性课题研究叙事
作为一名工作近30年的老教师,回首自己成长的道路,从毕业开始自己闭门造车,照教案一句句地教,到后来根据教案的模式灵活地上课,看似教学游刃有余,积累了一定的教学经验,但自己知道,如果没有教案,如果没有教参,一节课该怎么教,教给学生什么,仍是一片茫然。
一、清醒认识自我,紧跟课题研究步伐。
自己知道,我缺乏对教材的把握能力,缺乏处理文本的能力,有时我们并不知道教案的作者为什么这样设计,这样设计的目的是什么?要让学生获得哪种知识或能力?我们往往考虑的是我们的环节设计是否教完了本节课,而学生得到了什么,没有一杆明确的称来称量。每次讲课的时候,我总是东拼西凑,将名家教学设计东拼西凑,拿来主义地为我所用。没有对教材自己的运用和理解,不能创新创造出新的教学设计与方法。教学缺乏明确的目标,只有照本宣科与邯郸学步,教学设计迷失在教科书和自以为是的个人经验的丛林里。
以前,对基于标准的教学设计只是口号上的了解,如何操作还是一头雾水。现在,通过“教学评一致性”的研究,我对基于标准的教学设计有了更深层的理解。基于标准的教学强调教学目标对教学内容的引领作用,如果说传统的教学主要考虑的是“教什么”和“怎么教”的问题的话,基于标准的教学则要求在考虑这两个问题之前,首先考虑“为什么教”和“教到什么程度”的问题。
二、在实际工作中,加深理解不断提高。
在这一实际操作过程中,我们首先要考虑的是一信息窗或…………
全文共2616字,仅供站内会员学习参考(会员可打开排版规范的全部文档)
新来的客人请【点此注册】加入会员
刚注册会员请【刷新页面】打开全文
未登陆用户请【登录网站】查阅文章
秘书文库--青年干部的网络秘书,职场精英的智慧文库![了解我站]