保持法院队伍政治本色 切实维护司法公正（法院论文）

内容预览：

保持法院队伍政治本色切实维护司法公正（法院论文）　　　　在法学界和法院内部，经常听到“法官应当超脱于政治”，“法官不该有党派色彩”，“法官只需要法律思维，不需要政治思维，只要懂法就行，不必过问政治，权衡政治得失不是法官的事”，“党委、人大不该过问法院审判”等等说法。在相当一部分人中，对于司法独立、法官中立、司法被动与党的领导、人大监督、服务大局等问题的认识模糊，甚至把它们对立起来。这种现状直接影响法院职能作用的发挥和社会对法院的评价，解决不好可能会动摇马克思主义在政法意识形态领域的指导地位。因此，法院队伍的政治本色问题显得尤为重要，应当引起足够的重视。　　人民法院作为党领导的国家审判机关，是党执掌国家审判权力的载体。党对人民法院和广大法官队伍的根本要求就是正确运用国家法律，独立、公正地行使审判权力，使通过法律形式体现的最广大人民的意志和党的主张得到很好贯彻。法官的司法就是对时过境迁的案件事实进行辨析和认定，并在此基础上正确运用法律做出裁判。司法实践中有很多案件需要法官通过“自由心证”对证据作出取舍，也有不少的法律规定给法官留下了自由裁量的空间。如果一名法官缺乏应有的“良知”，换句话说也就是党性原则，既使他的业务素质再强，也不一定能够作出公正的裁判。因此，党性对人民法院和法官的要求在司法过程中就是要公正、高效地司法。法官不仅需要具备过硬的审判业务素质，而且更需要具备良好的思想道德、纪律作风、忠诚敬业等方面的素养，这些素养高低就是职业法官党性强弱的集中表…………

全文共6215字，仅供站内会员学习参考（会员可打开排版规范的全部文档）
新来的客人请【点此注册】加入会员
刚注册会员请【刷新页面】打开全文
未登陆用户请【登录网站】查阅文章
秘书文库--青年干部的网络秘书，职场精英的智慧文库！[了解我站]